用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱

本文仅在今日头条首发，未发布其他任何平台，原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

在某个日常中，微信语音通话却引发了一场轻微的尴尬。当工作微信关闭了“加我为朋友时需要验证”功能后，随意添加联系人的方式变得更为便捷。文本消息与语音信息的传递，似乎足以满足一般的沟通需求。然而，正是这种便捷性，却也引发了一场意想不到的麻烦。

回想起这个小故事，我不禁联想到了微信语音通话这一现象。

用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱

微信作为一款方便的通信工具，无疑在人们的生活中扮演着重要角色。然而，我忍不住思考一个问题：微信语音通话是否真的能够替代传统电话呢？

有一天，一个微信“好友”因为无法接收语音通话，误以为我删除了他。这一误解引发了一系列尴尬的骚操作，让我深感不解。这一事件引发了我对微信语音通话的疑问：为什么有人认为微信语音通话可以替代传统电话呢？

通过在某乎上阅读相关问题，我发现人们对此问题存在两种不同态度。

用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱

有些人认为微信语音通话足够替代传统电话，甚至认为它让他们的生活更简洁高效。然而，也有一部分人，我自己就属于这一类，对微信语音通话持有抵触情绪。还有人提到了语音通话可能被录音的安全问题。

无论观点如何，人们都从通信软件中受益匪浅，然而，对于不合时宜的微信语音通话，大家都持有不同的看法。然而，我认为将传统电话完全替代为微信语音通话，背后或许有着更深层次的商业利益。

用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱

回顾通信行业的历史变革，消费者受益的改变并不多。诸如双向收费变为单向收费、流量月结延时一个月、全国接听免费等，都是少数的例外。然而，这些改变虽然在一定程度上降低了短信、彩信和通话的平均费用，但月租费却在不断攀升。各种套餐变化也让用户们感到困扰，曾经的5元、8元套餐渐行渐远，取而代之的是日常套餐19元起步、5G套餐59元起步，4G套餐逐渐退出舞台。消费者期望的短信、彩信按流量计费，已经变得几乎不可能实现，套餐内赠送的短信、彩信也逐渐消失。

用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱

据中国移动财报显示，2022年全年短彩信业务收入为313亿元，虽然较上一年有微弱增长，但在普通用户中的占比可能较小。然而，根据工信部数据，2023年春节期间全国移动短信发送量下降6.7%，显示了人们在短信使用上的下降趋势。但即便如此，根据短信数量换算成流量的计算，利润仍然巨大，运营商们仍不愿放弃收费。

而普通电话的计费方式更是五花八门。超出套餐后通话费用也有多种档次，与以前的一毛一分钟的计费标准相比，已经变得异常复杂。

用户们把微信语音通话当成电话使用，是通信运营商的耻辱