司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

文/司马南

#调休##调休可以取消吗##你赞同取消调休么#

魏小安老熟人了,20多年前,他请我参加过旅游政策研讨会,还邀我从北京去外地,主持过旅游高端论坛。我对这个司长的认识是,许多问题他都说得头头是道,貌似复杂的问题,他大白话就讲清楚了。只可惜他说了不算。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

我们的很多决策事实上是拍脑袋决策,黄金周的最大好处就是把黄金周集中消费的数字,每年几次拿出来宣传一番,有一种振奋人心的展示作用。但是全国经济一年停摆几次,隐形的成本有多高,确实没人说得清楚,魏小安老哥也退了,他敢说,说到了问题的关键处。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

魏小安接受采访视频截图

既然全世界范围没有这样的情形,我们一坚持就这么多年,到底根据是什么?旅游口过去卯足了劲儿坚持,那是因为旅游的成绩容易为世人所见,实际生产部门有隐形损失,为什么不拿出实际数字来证明这个办法不行啊?

到底哪个好哪个不好,要用数字来说话,我主张算账,我是个算账派。过去要统计这个数字很麻烦,现在到了大数据时代,尤其是三年疫情给我们锻炼出来的一种能力,可以精确到人头啊,是不是黄金周有这个消费,平常就没有这个消费?是不是集中叫消费不集中就不叫消费?集中消费所带来的生产上的停摆损失,应该另有大数据模型加以模拟,总之一切是可以量化的。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

黄金周,大人物肯定过,就要永远坚持下去么?

不一定啊,20多年了,情况变化了,轻舟已过万重山了,还是要坚持当年的做法,必须有新的证据支持。没有新的证据数字支持,那不是刻舟求剑吗?

我没有理由反对黄金周,我主张坚持黄金周更要完善黄金周,黄金周要挤出黄金来,黄金要有增量,而不是把金链子打成一个金疙瘩炫耀一番了事。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

魏小安说的很对,历史上有历史上的情况,我们不能苛求前人,现在呢,我们面临的是新形势新问题,要有新办法,新措施。黄金周,黄金月,还是黄金年,都可以接着叫,不能变的是黄金,必须生出金子来

旅游产业的发展,应当是在整个国民经济发展的基础之上有所增益,而不能指着黄金周消费有个漂亮数字,导致其他地方的亏欠。旅游经济学不能替代宏观经济学,更不能替代政治经济学,只从旅游的角度谈旅游,有可能导致经济学意义上的合成谬误。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

像这种涉及到14亿人的政策出台,靠几个专家在一块捏咕,开个什么会,生产一沓子论文,加上一个红头文件,现在看不够了。

两会上有一句名言传得很广一一高手在民间,老话也说群众是真正的英雄,关于老百姓怎么休假,当然要听老百姓的,我的假期我做主嘛,其次才是谁的孩子谁管。国家规定公务员休假,教育部规定学生休假,企业规定员工休假,农民爱怎么休就怎么休,谁也管不着。

司马南:要金链子还是要金疙瘩?咱的假期谁做主?

从整个国家宏观层面上来论证,怎么样休假有利于经济效益提升?这是一篇复杂的大文章,无论是过去的旅游局,还是现在的文旅部,他们的部门视角不足以生产这样的政策。

本文来自投稿,作者:p2p信息资源网,不代表p2p信息资源网立场!如有侵权,联系管理员:202348182@qq.com删除