中信产业基金的麻袋财富涉河南村镇银行案，清退方案遭出借人抵制

7月5日，麻袋财富部分出借人由于对该平台“净本金”清退方案不满，联合前往麻袋财富大股东中信产业基金位于北京的办公地点进行维权沟通，希望能与麻袋财富大股东中信产业基金相关负责人对话，表达诉求和寻求解决方案。

（来源：出借人供图）

不过遗憾的是，据现场出借人表示，面对他们的到访，作为直接责任人的麻袋财富方面及其背后的大股东中信产业基金仍然无人出面回应此事。在有关部门的协调下，由出借人选出代表后，约定7月7日双方面谈。

但7日的谈判并不顺利，据出借人代表讲述，原定上午10点的洽谈一直被拖到11点多，而中信产业基金方面负责接待的人员也并未表明自己的身份及职务，面对出借人的诉求，也仅给出将于7月13日对出借人联名诉求作出答复。

中信产业基金的麻袋财富涉河南村镇银行案，清退方案遭出借人抵制

（来源：出借人供图）

据了解，麻袋财富平台自今年5月底出现逾期未兑，至6月底推出净本金兑付方案（即扣除出借人历年所得收益），麻袋财富方面的负责人至今没有与出借人进行过正式对话或磋商。

随着更多信息的披露，围绕在麻袋财富及其大股东中信产业基金头上的疑问越来越多，而当事方“死猪不怕开水烫”的沉默态度，让出借人相当的愤怒与无助。

麻袋财富涉河南村镇银行案，或为其资金通道

6月20日，备受关注的4家河南村镇银行开展线上客户资金信息登记工作，作者在登记链接里看到，涉及的渠道麻袋财富等 38 家渠道。

中信产业基金的麻袋财富涉河南村镇银行案，清退方案遭出借人抵制

（来源：开封新东方村镇银行公告）

据公安部门通报，这次出事的4家河南村镇银行问题十分严重，初步查明，2011 年以来，以新财富集团实控人吕某为首的犯罪团伙涉嫌利用村镇银行实施系列严重犯罪，目前已抓获一批犯罪嫌疑人，依法查封、扣押、冻结一批涉案资金。

而这些被犯罪团伙利用的村镇银行，正是通过这些互联网平台，充当了平台导流、产品推荐等作用。

据媒体报道称，上述38家涉事平台中，度小满等平台涉及金额约 3-4 亿元左右，麻袋财富涉及多少金额还未有披露。

不过上述涉及重大违法案件的4家村镇银行，是通过何种形式与麻袋财富合作的，目前因已下架相关产品或链接，已无可考。

但无论是村镇银行通过麻袋财富推荐存款产品，还是理财产品，都是于法无据。金融行业是有着严格准入机制的行业。

根据国家的法律法规，村镇银行并没有发行自己的理财产品的许可权限，也不能通过互联网平台的方式异地揽储；而麻袋财富作为第三方撮合平台，更没有代销银行理财产品，或为银行揽储的资质。

在涉及4家爆雷的河南村镇银行案件上，麻袋财富已经不仅是游走在灰色地带那么简单了。

对此，作者通过自称是中信产业基金的公关公司，向其询问关于麻袋财富涉及河南四家暴雷村镇银行事件的情况，但截至发稿时仍未有回复。

谜团太多：逾期规模到底有多大？

中信产业基金旗下的麻袋财富尽管出现逾期未兑的状况已经一个多月了，无论是麻袋财富还是中信产业基金，对外的信息披露基本是寥寥无几。

到底涉及多少出借人，逾期未兑付的规模到底有多少？时至今日仍然成谜。

可资参考的是，据网贷之家数据显示，截至2019年3月31日，麻袋财富累计借贷金额为403.1亿元，借贷余额为150.83亿元，出借人数量为7.73万人。可见3年前的规模相当大！

在波及面多广都还没弄清楚的情况下，在7月6日，麻袋财富方面居然通过媒体发布了大量推进回款、保障出借人权益的“宣传文章”，其中提到“截至发稿，目前超过80%的出借人金额已经完成确权，确权后已有出借人陆续拿到平台回款。”

作者看了真是想笑，涉及多少出借人、多少逾期金额都不敢公开，却要急吼吼地表示80%的出借人完成了确权，这样的数据可信吗？

不过，值得注意的是，已有多位确权的出借人表示，确权后麻袋财富的回款并不稳定，也并未按照确权时签订的协议来进行回款，“时间不固定、回款金额不固定、回款次数不清楚”。

目前，出借人的回款就像“开盲盒”，不知道回款资金来源，也不清楚这些资金是否合法合规，更不知道会分多少次、多久能完成回款。

当然，围绕在麻袋财富和中信产业基金身上的疑问还有太多。

除了逾期规模和出借人之外，还有诸多神操作。

比如最受诟病的是，在6月28日麻袋财富公布清退方案的协议中，仍存在众多问题难以合法保障出借人权益，如《债券转让协议书》中并未标明承接债权的乙方，严重违反了合同法，且通过《风险提示》等条款的约定，极有可能让出借人处于钱财落空的境地。

难道这就是央企的责任、央企的担当？没出事的时候，麻袋财富对外的宣传背书、官网平台上贴满了中信产业基金控股字样，而一旦平台要清退了，出现逾期未兑付了，就急急忙忙到处删除“中信产业基金控股”字样，急于撇清与央企的关系。

“优秀”的风控，就是撮合了大量不良债权？

在麻袋财富过往的对外宣传中，除了介绍自己拥有中信产业基金控股这块金字招牌之外，还通过介绍自己团队背景、技术优势、风控措施，以及获得的各类奖项，来为自己背书，赢得客户信任。

比如，在介绍其风险管理措施时，就向公众介绍到“麻袋财富通过自主研发的反欺诈侦测系统、决策引擎系统及催收管理系统，建立起一套贯穿借款客户全生命周期的风险管理体系，并运用生物识别、大数据分析、机器学习等先进技术，有效识别防范欺诈及信用风险，全力保障出借人权益。”

并且通过“智能运营系统和全流程风控管理系统等核心科技应用，相关技术已有15项获软件著作权，其中11项通过科技成果转化，并在2018年获得国家高新技术企业认证，构建起金融科技服务的护城河。”

但事实的真相却很残酷。麻袋财富作为撮合平台，给出借人匹配的出借对象却是大量的不良债权，几乎所有的出借对象都有着大量逾期的不良记录。

难道不良债权、不良资产，就是给出借人匹配的标的？号称这么优秀的风控措施，却推给出借人一堆呆账、坏账和烂账？

更让出借人愤怒的是，出借人投资的产品标的的底层资产，只能在购买了产品之后，通过多个按钮才能看到，也就是说出借人在购买之前是无法得知标的底层资产是不良债权的，如果知道了，出借人恐怕会因为风险过高而不购买。

果细究起来，这在合同法上恐怕属于欺诈。

难道这就是中信产业基金的风控能力？这就是中信产业基金旗下公司对外投资者、出借人的态度？如果任由这种欺骗与假象的风气在中信系统弥漫开来，这对金融行业恐怕是莫大的耻辱。

中信产业基金的麻袋财富涉河南村镇银行案，清退方案遭出借人抵制