玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

随着时间的推移，科技巨头腾讯控股的动态引起了广泛关注。从2022年第一季度的财报来看，收入达到了惊人的1354.7亿元，与去年同期相当。然而，这并不是令人瞩目的一面，因为经调整的净利润却下滑了51%，仅为234亿元。成绩的平平并未让人意外，而一股有意思的新闻却紧随其后。

就在腾讯控股发布财报的同一天，济南市中级人民法院的开庭公告却突然吸引了大家的目光。这则公告揭示，腾讯计划对vivo网络提起诉讼，指控其存在不正当竞争的行为。这场案件于上午在法庭上进行了开庭审理，吸引了业内人士和公众的关注。

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

对于非专业人士来说，这其中的技术细节可能有些晦涩难懂。当用户在vivo手机上安装第三方应用时，通常会收到一些提示，例如“为您检测恶意扣费”、“来源非vivo官方应用商店，未经vivo人工亲测”等。腾讯认为，这些提示会引导用户放弃使用应用宝或在应用宝中下载应用，进而影响到了腾讯的业务。

然而，这并不是腾讯首次以“不正当竞争”为由起诉手机厂商。回顾2016年，腾讯曾以同样的理由将华为告上法庭。2017年，腾讯又以相似的指控对OPPO提起诉讼。时至今日，轮到了vivo。有趣的是，2015年华为全球智能手机销量排名第三，而2016年OPPO的销量大幅增长，成为国内市场份额的第一。2021年，vivo的国内市场份额占据了22%，排名第一。

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

然而，类似的案件并不少见。回顾2016年，安智市场就曾以恶意干扰软件运行的理由，将华为手机告上法庭。同年，奇虎360也曾诉小米 MIUI下载时的弹窗阻止。虽然大家都会将这些行为归于“不正当竞争”，但实际上，在安卓手机领域，这样的现象并不罕见。

对于普通用户而言，这些改变其实是好事。安卓手机一直因其开放性而著名，支持用户从官方应用商店之外的渠道安装应用。然而，随着时间的推移，安卓手机对于侧载应用的管理越来越严格。在“安装外部来源应用”的选项中，许多系统默认都是关闭的。而且，在用户安装应用之前，厂商会进行再三的提醒，有些甚至提供了“纯净模式”，只允许安装经过审核的应用，以提升系统的安全性。

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

在这样的背景下，总是少不了将苹果进行对比。许多人会在社交媒体下留言，为什么腾讯不起诉苹果呢？实际上，腾讯起诉的并不是应用商店本身，而是一些特定的提醒引导字眼。苹果从一开始就未开放第三方应用的侧载，因此并没有相关的引导。

随着手机厂商纷纷进军应用市场，第三方应用商店的生存空间逐渐被压缩。然而，对于用户而言，从哪里下载应用并不是最重要的，关键在于应用的质量。虽然一些用户对应用宝的体验不佳，但对于腾讯来说，争取公平竞争的权利同样重要。或许，在维护自身权益的同时，他们也应该

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

在这个竞争激烈的市场中，腾讯所追求的公平竞争和用户喜好之间并不矛盾。为了在这个多变的环境中保持竞争力，科技公司需要不断地创新，提供更好的产品和服务。对于用户来说，最终获益的是他们，他们会从竞争中获得更多的选择和更高质量的产品。

与此同时，科技巨头也应该注意，只有将用户的需求和体验放在首位，才能真正赢得用户的心。在产品设计和开发过程中，要更多地考虑用户的期望和使用习惯，提供更加贴近用户需求的功能和服务。只有在用户的支持下，才能实现长久的成功。

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

总的来说，腾讯控股与vivo之间的纠纷只是科技产业竞争中的一个缩影。随着技术的不断进步和市场的不断变化，类似的情况将会不断出现。对于科技公司而言，维护公平竞争和用户满意度是同样重要的目标。而对于用户而言，更好的产品和服务才是最终的追求。或许，在这场竞争的背后，我们也能够感受到科技进步所带来的便利和改变。

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

本文来自投稿，作者：p2p信息资源网，不代表p2p信息资源网立场！如有侵权，联系管理员：202348182@qq.com删除

玩不起？当年腾讯也是这样搞华为的。

相关推荐